Spring til indholdet
Lad os bygge din hjemmeside

Claude: anmeldelse og vurdering

Vores score
2,8 af 5
Vores samlede vurdering ud fra standardopgaven
Sat af en person fra holdet
Begrundelsen
Anmeldernes score
2,6 af 5
Vores beregning efter otte kriterier ud fra udbyderens egne sider og 8 uafhængige anmeldelser, heraf 1 med provisionslinks til Claude. Tallet er ikke en karakter, anmelderne selv har givet.
Interval: 1,8 til 3,4
Sikkerhed: lav
Sådan er den regnet
Vurderet af os
Kontrolleret af
AI Hjemmeside

Værktøjerne ændrer sig hurtigt, og vi vurderer dem ikke hver måned.

Det vigtigste at vide

  • Af de tre AI-assistenter er Claude den dyreste til en lille dansk serviceside, og ligesom Gemini kan den ikke selv lægge siden på dit eget domæne.
  • Kan du selv lægge en HTML-side på et webhotel, giver Claude dig et design, du kan rette på et lærred og tage med dig. Kan du ikke, så vælg hellere et værktøj, der også hoster siden.
  • Giv Claude dine egne tekster, priser og fotos. Mangler de, kan Claude finde på dem, og i én anmeldelse kom der opdigtede priser og kundeudtalelser i et brandkit.
Kilder
14 af Anthropics egne sider, 5 andre officielle kilder, 9 anmeldelser (Anmeldernes score bygger på 8), 1 måling, 4 brugererfaringer, vores egen erfaring og 17 kilder om andre værktøjer
Claudes produktside med overskriften »Give Claude more« og knapperne »Try Claude« og »Download for Windows«. Nederst til højre står en nyhedsboks.
Skærmbillede af Claudes produktside, 2. oktober 2026. Se skærmbilledet i fuld størrelse

Researchen og udkastet til vurderingen er lavet med hjælp fra Claude, altså det værktøj, siden vurderer. Derfor har en person fra holdet sat Vores score og kontrolleret påstandene og Anmeldernes score. Vi bruger selv Claude, ChatGPT og andre sprogmodeller og er ikke bundet til én. AI Hjemmeside er en del af HverdagsAI, som udvikler AI-agenter og automatiseringer til virksomheder og holder kurser, blandt andet i Claude.

De fleste af værktøjerne har vi selv været inde i og testet, og vi har lavet konkrete sider i dem. Enkelte kender vi kun på anden hånd. Pointerne bygger på offentlige kilder, så du kan efterprøve dem. Noget på siden bygger på vores egen erfaring med Claude. Den står i kildelisten som »Vores egen erfaring«, kan ikke efterprøves som de offentlige kilder og tæller ikke med i Anmeldernes score.

Vi sælger selv hjælp til at bygge hjemmesider. Kundernes sider bygger vi i ren kode i vores eget setup, typisk i Astro, og vi hoster dem hos Cloudflare. Det har vi valgt, fordi det giver mest mulig frihed og hurtige sider, og fordi AI-agenter nemt kan arbejde i koden. Setuppet er ikke med i sammenligningen. Selv bygger vi med sprogmodeller, men Vores score gælder standardopgaven, hvor en ejer uden teknisk erfaring skal have siden online på egen hånd.

Gå til Claudes produktside

Kilder
14 af Anthropics egne sider, 5 andre officielle kilder, 9 anmeldelser (Anmeldernes score bygger på 8), 1 måling, 4 brugererfaringer, vores egen erfaring og 17 kilder om andre værktøjer

Vores vurdering

Vores score: 2,8 af 5

Vores score for Claude er sat af en person fra holdet, fordi udkastet til resten af vurderingen er skrevet med Claude.

Vores score er vores egen vurdering fra 1 til 5 af, hvor godt værktøjet løser standardopgaven: en dansk serviceside på 3 til 5 sider til en ejer uden teknisk erfaring. Her tør vi mene noget, også om prisniveauet, som Anmeldernes score ikke måler. Selv ville vi aldrig bygge i et værktøj, der ikke er en sprogmodel som Claude, ChatGPT eller Gemini, men sådan et værktøj kan sagtens være det rigtige valg for dig. Var scoren sat for en teknisk bruger, ville mange værktøjer ligge markant lavere og andre en del højere.

Begrundelsen

Claude kan efterhånden hjælpe med meget af en hjemmeside: du retter designet på et lærred, henter det ud som HTML eller .zip og kan sende det til Netlify fra Claude Design. De sidste trin kommer du alligevel ikke uden om: webhotel, domæne, en formular, der sender henvendelser til dig, og opsætningen af det hele. Dem skal du klare selv, og alt efter hvor teknisk du er, kan de hurtigt blive frustrerende eller uoverskuelige. Hos en AI-bygger på et dansk webhotel som Simply.com (Macaly AI) får du webhotel, domæne og formular samlet. Vores egen erfaring er, at det med Claude er lidt som med Lovable og ChatGPT: siderne kommer let til at ligne hinanden, medmindre du giver Claude meget præcise anvisninger til designet, og så er det svært at skille sig ud. Det første år koster Claude ca. 4.810 kr. inkl. moms med Team og et webhotel og ca. 2.494 kr. med Pro, mod ca. 2.267 kr. for ChatGPT Plus med .dk-domæne og ca. 839 kr. for Geminis gratis plan med webhotel. Vi regner med Team, fordi det er uklart, om Anthropics vilkår for EØS lader en virksomhed bruge Pro.

Sammenlignet med: ChatGPT, Gemini og Simply.com (Macaly AI)

Hvorfor den afviger fra Anmeldernes score

Vores 2,8 ligger lidt over Anmeldernes score på 2,6 og inden for intervallet 1,8 til 3,4. I Anmeldernes score trækker de sidste trin allerede ned: drift, SEO og kontaktvej får 2, fordi Claude ikke selv lægger siden ud, og en formular kræver en tjeneste udefra. Anmeldernes score vurderer, om prisen er gennemsigtig, og ikke prisniveauet. Vores score tager også prisniveauet med: det første år er Claude næstdyrest af de 20 værktøjer til standardopgaven efter Convertri, både med Team og med Pro. Til gengæld lægger Vores score mere vægt på, at hjælpen fra Claude vokser: siden april 2026 er Claude Design, Netlify-integrationen og designs i enhver samtale kommet til. Vores egen erfaring med, at siderne let kommer til at ligne hinanden, indgår kun i Vores score. For en teknisk bruger, der allerede betaler for Claude, ville scoren ligge højere, men den gælder standardopgaven.

Hvem passer Claude til?

Passer til

Vælg hellere

Plusser og minusser

Plusser

Minusser

Hvad koster Claude, og kan du flytte siden?

Priserne er fra Anthropics prisside og Simply.com's priser på webhotel og domæne, tjekket 2. oktober 2026. Tjek prisen igen, før du køber. Den kan have ændret sig.

Priser hos Claude
PlanPrisMomsBetaling og bindingIntroduktionspris og normalpris
Pro, månedlig betalingClaude Design (beta) ifølge prissiden og hjælpesiden, Claude Code, deling med link, som kun kan åbnes med en Claude-konto, forbrugervilkår, hvor EØS-udgaven har punktet ›Non-commercial use only‹20 dollar om månedenekskl. momsMånedlig betalingNormalpris
Pro, årlig betalingsom Pro, månedlig betaling, svarer til 17 dollar om måneden ifølge prissiden200 dollar om åretekskl. momsBetales forud for 12 månederNormalpris
Team, 2 standardpladser (mindstekrav), månedlig betaling25 dollar pr. plads om måneden, Team er for 2 til 150 personer, Claude Design, Slides og Docs, Claude Code, erhvervsvilkår med databehandleraftale50 dollar om månedenekskl. momsMånedlig betalingNormalpris
Team, 2 standardpladser (mindstekrav), årlig betaling20 dollar pr. plads om måneden ved årlig betaling480 dollar om åretekskl. momsBetales forud for 12 månederNormalpris
Referencepris: Simply.com Basic Suite, webhotel med .dk-domæne, første år4,95 kr. om måneden første år, gratis .dk-domæne, SSL, e-mailkonti, databehandleraftale59,40 kr. om åretinkl. momsBetales forud for 12 månederIntroduktionspris
Referencepris: Simply.com Basic Suite, webhotel med .dk-domæne, fornyelse69,95 kr. om måneden ved fornyelse839,40 kr. om åretinkl. momsBetales forud for 12 månederPris ved fornyelse
Simply.com, .dk-domæne alene (ved hosting hos Netlify), nyregistreringkampagnepris, normalpris 99 kr.9 kr. om åretinkl. momsBetales forud for 12 månederIntroduktionspris
Simply.com, .dk-domæne alene (ved hosting hos Netlify), fornyelse.dk-domæne119 kr. om åretinkl. momsBetales forud for 12 månederPris ved fornyelse

Standardopgaven (en hjemmeside på 3–5 sider på eget .dk-domæne) koster ca. 4.810 kr. det første år og ca. 9.619 kr. over 24 måneder inkl. moms, ifølge priserne ovenfor.

Sådan har vi regnet

Team med 2 standardpladser (mindstekrav for Team), betalt årligt forud: 480 dollar om året uden moms, omregnet med Nationalbankens kurs 661,69 kr. pr. 100 dollar (1. oktober 2026) og tillagt 25 % moms (3.970,14 kr. om året). Team er valgt, fordi Free, Pro og Max hører under forbrugervilkårene, hvis EØS-udgave har punktet ›Non-commercial use only‹, mens Team hører under Anthropics erhvervsvilkår. Hvad punktet betyder for en virksomhed på Pro, er uklart. Referencepris for webhotel med .dk-domæne: Simply.com Basic Suite til normalprisen 69,95 kr. om måneden (839,40 kr. om året inkl. moms) begge år, den samme som i vurderingen af Gemini. Abonnementet løber hele perioden, fordi rettelser sker i Claude. Til sammenligning koster Team med månedlig betaling 5.802,08 kr. (12 mdr.) og 11.604,15 kr. (24 mdr.). Pro med årlig betaling koster 2.493,63 kr. og 4.987,25 kr., og Pro med månedlig betaling koster 2.824,47 kr. og 5.648,94 kr. Alle er regnet med samme referencepris.

Ikke med i beløbene: betalt ekstra forbrug, hvis forbrugsgrænsen nås, en formulartjeneste og en betalt plan hos Netlify, hvis Netlify bruges ud over gratisplanen.

Andres erfaringer

Det skriver kilderne

Vores gengivelse på dansk af, hvad kilden skriver. Ordrette citater står i »«.

  1. PCWorlds skribent byggede en interaktiv side, der forklarer AI-tokens, og fik tre designforslag på omkring 25 minutter, som han kalder imponerende. På Pro brugte han 80 % af ugens grænse for Claude Design på en halv time. Da han ved en fejl trykkede fortryd og slettede alt, måtte Claude bygge filerne forfra, og kort efter var ugens grænse brugt op.

    Ordret: »I'm already locked out for a week«

    Forbehold: PCWorld oplyser, at mediet kan tjene provision, og artiklens links til Claude Design går via Skimlinks. Dengang havde Claude Design sin egen ugegrænse. Ifølge Anthropics hjælpeside er den nu lagt sammen med resten af Claudes grænse. Han gjorde designet færdigt med ekstra forbrug, som Anthropic havde givet brugerne. Siden var en forklarende webside om AI-tokens, så udsagnet siger mest om hastighed og forbrug.

    PCWorld, Ben Patterson: I tried Claude Design for half an hour. I'm already locked out for a week. Udgivet 17. april 2026. Anmeldelse. Har provisionslinks til Claude. Kilde 1

  2. XDA Developers' skribent, der ikke er designer, gav Claude Design sin eksisterende HTML og sit logo og havde en ny udgave af sin landingsside på under en time. Han rettede ved at tegne, kommentere enkelte elementer eller skrive i chatten, og Claude spurgte, før større ændringer blev lagt ind.

    Forbehold: Samme udgiver som XDA-artiklen fra 10. maj 2026 om Claude Code, så de to tæller som én kilde.

    XDA Developers, Abhinav Raj: I used Claude Design to re-create my website landing page, and realized why Opus is worth $20. Udgivet 17. maj 2026. Anmeldelse. Ingen kendt provision. Kilde 3

    Også: XDA Developers Kilde 4, I used Claude to code an entire website, and it worked better than I expected

  3. Ben Peetermans på DEV Community gav Claude Design koden til sit produkt og fik et brandkit og en landingsside, som efter to eller tre forsøg var online samme nat. Han roser de præcise rettelser på lærredet. I en evaluering, han bad om, skriver Claude selv, at noget tekst i brandkittet var opdigtet (prisplaner, kundeudtalelser og tal til et dashboard), og at undersiderne til markedsføring manglede.

    Ordret: »Some copy was fabricated to fill the kit«

    Forbehold: Skribenten er selvstændig designer og udvikler og tager kundeopgaver, men artiklen sælger ingen ydelser. Artiklen siger ikke, hvor siden hostes. Han er erfaren (20 år med web), så udsagnet siger mest om en teknisk bruger. Citatet står i den evaluering, Claude selv skrev på skribentens opfordring, og som han gengiver i artiklen.

    DEV Community, Ben Peetermans: Claude Design Review: Hands-On Brand Kit and Landing Page Test. Udgivet 18. april 2026. Anmeldelse. Ingen kendt provision. Kilde 5

  4. Leon Furze byggede fem hjemmesider med Claude Code og lagde dem på Cloudflare Pages. Han skriver, at den eneste side uden hans eget materiale lærte ham, hvor meget konteksten betyder: siderne, der byggede på hans udgivne tekster, blev meget fyldigere og krævede færre beskeder frem og tilbage.

    Forbehold: Claude Code på Max-planen, før Claude Design kom. Han kalder selv artiklen »intermediate-advanced«, så den beskriver en øvet bruger. Skribenten sælger kurser og rådgivning om AI i undervisning, ingen hjemmesider.

    Leon Furze, Leon Furze: Building Websites with Claude Code. Udgivet 14. februar 2026, opdateret 3. august 2026. Anmeldelse. Ingen kendt provision. Kilde 6

  5. G2 Learns skribent, der ikke programmerer, byggede sin mors virksomhedsside om med Claude Code på omkring en time. Hun beskriver også, at arbejdet på Pro gik i stå, indtil forbrugsgrænsen blev nulstillet.

    Forbehold: G2 er en anmeldelsesplatform for software, og artiklen oplyser ikke om kommercielle relationer. Artiklen handler om Claude Code og nævner ikke Claude Design.

    G2 Learn, Soundarya Jayaraman: My Claude AI Review (2026): Is It Worth the Hype? Udgivet 24. februar 2026, opdateret 10. juli 2026. Anmeldelse. Provision ukendt. Kilde 7

  6. Shownotes til Claire Vos episode af How I AI i Lenny's Newsletter nævner en landingsside til Lenny Doc og kalder landingssider til markedsføring en af de tre ting, Claude Design er bedst til. Ifølge samme shownotes betalte hun 200 dollar for at kunne fortsætte, da grænsen var nået.

    Forbehold: Podcastepisode. Vi har kun læst shownotes og har ikke hørt episoden. Episoden er sponsoreret af WorkOS og Rippling, og nyhedsbrevet giver betalende abonnenter blandt andet Lovable, Replit og Bolt gratis, men Claude er ikke med. Skribenten driver ChatPRD.

    Lenny's Newsletter, Claire Vo: What Claude Design is actually good for (and why Figma isn't dead, yet). Udgivet 22. april 2026. Anmeldelse. Ingen kendt provision. Kilde 2

  7. Webudvikleren Blair John Lee byggede en statisk side til sin kones koncertrække på 8 timer fra idé til side online, med Claude Code til koden og Googles billed-AI til skitserne, og lagde den på Netlify via GitHub. Han brugte Max, som han i forvejen betalte for, og skriver, at Pro har grænser, der nulstilles flere gange om dagen.

    Forbehold: Siden nævner ikke, at han sælger webudvikling. Claude Code, før Claude Design. Skribenten er webudvikler, så udsagnet siger mest om en teknisk bruger.

    Out of Thin Blair, Blair John Lee: How I Built a Static Website in 8 Hours with Claude Code. Udgivet 8. januar 2026. Anmeldelse. Provision ukendt. Kilde 8

Anmeldernes score: 2,6 af 5

Anmeldernes score er vores beregning ud fra anmeldelser og udbyderens egne sider efter otte kriterier på en skala fra 1 til 5. Grundige anmeldelser, hvor skribenten selv har bygget med værktøjet, vejer tungere end det, brugere skriver på fx Trustpilot, Capterra og Reddit. Brugernes indlæg bruger vi kun som et fingerpeg.

Interval
Mellem 1,8 og 3,4
Sikkerhed
Lav
Se de otte kriterier og delscorerne
Delscorerne bag Anmeldernes score for Claude
KriteriumVægtScore (1–5)SikkerhedBegrundelse
Første udkast15 %3 af 5lavUafhængige kilder beskriver brugbare udkast på kort tid. XDA Developers (17. maj 2026) fik en landingsside på under en time, PCWorld (17. april 2026) fik tre designforslag til en forklarende webside på omkring 25 minutter, og G2 Learns skribent, der ikke programmerer, byggede sin mors virksomhedsside om på omkring en time med Claude Code (februar 2026). Lenny's Newsletter (22. april 2026) nævner landingssider som en af de bedste anvendelser. Kilderne er uenige om kvaliteten. Ben Peetermans på DEV Community (18. april 2026) bad Claude om en evaluering, og i den skriver Claude selv, at noget tekst i brandkittet var opdigtet (prisplaner, kundeudtalelser og tal til et dashboard), og at marketingsiderne fra koden ikke blev bygget. Leon Furze (februar 2026) fik meget fyldigere sider, når han gav Claude sit eget materiale, og to brugere på Capterra peger samme vej og kalder designet generisk uden gode eksempler. Ingen af kilderne viser en dansk serviceside eller beskriver mobilvisningen, så sikkerheden er lav. Med uenige kilder og opdigtet tekst og manglende undersider i ét brandkit svarer det til 3 på vores skala. kilder Kilde 1, I tried Claude Design for half an hour. I'm already locked out for a week, Kilde 2, What Claude Design is actually good for (and why Figma isn't dead, yet), Kilde 3, I used Claude Design to re-create my website landing page, and realized why Opus is worth $20, Kilde 5, Claude Design Review: Hands-On Brand Kit and Landing Page Test, Kilde 6, Building Websites with Claude Code, Kilde 7, My Claude AI Review (2026): Is It Worth the Hype?, Kilde 9, The one about Claude Design, Kilde 12, Claude Reviews
Redigering15 %3 af 5lavClaude Design har redigering direkte på lærredet, kommentarer til et enkelt element og større ændringer via chatten. Claude Design har endnu ingen versionshistorik, men man kan bede Claude gemme projektet, før man prøver noget andet (Anthropics hjælpeside). XDA Developers og DEV Community beskriver præcise rettelser, mens PCWorlds skribent kom til at fortryde det hele, så Claude måtte bygge filerne forfra. En side på Netlify skal sendes igen efter hver rettelse, og forbrugsgrænsen kan stoppe arbejdet midt i en rettelse (PCWorld). Uden versionshistorik, og uden at nogen kilde beskriver, hvordan mobilvisningen rettes, svarer det til 3 på vores skala. kilder Kilde 1, I tried Claude Design for half an hour. I'm already locked out for a week, Kilde 3, I used Claude Design to re-create my website landing page, and realized why Opus is worth $20, Kilde 5, Claude Design Review: Hands-On Brand Kit and Landing Page Test, Kilde 16, Netlify inside of Claude Design, Kilde 23, Get started with Claude Design
Dansk10 %3 af 5lavAnthropic skriver, at man kan skrive med Claude på alle sprog, og at Claude svarer på det sprog, man bruger. Anthropics tabel over målte sprog har 14 sprog ud over engelsk, og dansk er ikke blandt dem. Ifølge Anthropic kan Claude mange sprog ud over dem i tabellen. Ingen kilde viser, at Claude ikke kan skrive dansk, så vi går ud fra, at den kan. På EuroEvals danske rangliste over sprogmodeller (data fra 17. april 2026) ligger en ældre Claude-model, Sonnet 4.5, på fjerdepladsen af 152, målt via API og ikke på tekst til en hjemmeside. Brugerfladen findes på 11 sprog og hjælpecentret på 12, men ikke på dansk. Hjælpesiden om support nævner ikke, hvilke sprog supporten svarer på, og priserne står i dollar. Det svarer til 3 på vores skala. Ingen af vores kilder har vurderet dansk tekst på en side lavet med Claude, så sikkerheden er lav. kilder Kilde 10, EuroEval, dansk rangliste (data: github.com/EuroEval/leaderboards, leaderboards/danish_all_simplified.csv), Kilde 21, Pricing, Kilde 26, How to use Claude in your preferred language, Kilde 27, Multilingual support, Kilde 28, How to get support, Kilde 34, Claude Help Center
SEO og teknik15 %2 af 5lavAnthropics hjælpesider beskriver ingen SEO-indstillinger, og en delt side kan kun åbnes af personer, der er logget ind på Claude, så søgemaskiner kan ikke læse den. Lægges koden på et webhotel, kan titler, metabeskrivelser, sitemap og strukturerede data skrives ind i koden, men ejeren skal selv vide, at de skal med, og bede om dem. Vi har ingen uafhængig teknisk gennemgang af sider lavet med Claude. Out of Thin Blair (januar 2026) beskriver strukturerede data på en side, som en webudvikler lavede med Claude Code. kilder Kilde 8, How I Built a Static Website in 8 Hours with Claude Code, Kilde 22, Share artifacts, Kilde 23, Get started with Claude Design, Kilde 24, What are artifacts and how do I use them?
Pris og fornyelse15 %2 af 5middelPriserne er offentlige, i dollar og uden moms, og man kan betale månedligt uden binding. Forbrugsgrænserne står ikke i tal. PCWorld og Lenny's Newsletter beskriver, at grænsen slipper op efter kort tids designarbejde, og G2 Learn beskriver grænser, der stopper andet arbejde. Brugere på Hacker News, Trustpilot og Capterra peger samme vej. Domæne og webhotel skal købes andre steder. Anthropics forbrugervilkår for EØS, som gælder Pro, har punktet ›Non-commercial use only‹. Om en virksomhed derfor skal bruge Team med mindst 2 pladser, er uklart, og prissiden siger det ikke. kilder Kilde 1, I tried Claude Design for half an hour. I'm already locked out for a week, Kilde 2, What Claude Design is actually good for (and why Figma isn't dead, yet), Kilde 7, My Claude AI Review (2026): Is It Worth the Hype?, Kilde 11, Claude, anmeldelser på Trustpilot (de 20 nyeste), Kilde 12, Claude Reviews, Kilde 13, Claude Design, Kilde 14, Thoughts and feelings around Claude Design, Kilde 21, Pricing, Kilde 23, Get started with Claude Design, Kilde 30, Consumer Terms of Service, Kilde 31, Commercial Terms of Service
Ejerskab og flytning10 %4 af 5middelEt design kan eksporteres som selvstændig HTML eller .zip. Tre uafhængige kilder beskriver sider lavet med Claude Code, som kører hos Netlify, Vercel og Cloudflare Pages (Out of Thin Blair, XDA Developers og Leon Furze), og DEV Community-skribenten lagde sit design fra Claude Design online samme nat. Du køber selv domænet hos en registrator og ejer det, og Anthropic overdrager sine eventuelle rettigheder i det, Claude skriver, til brugeren. En databehandleraftale følger kun med Team og Enterprise, og da Claude ikke har hosting, afhænger hosting i EU af det webhotel, du vælger. kilder Kilde 4, I used Claude to code an entire website, and it worked better than I expected, Kilde 5, Claude Design Review: Hands-On Brand Kit and Landing Page Test, Kilde 6, Building Websites with Claude Code, Kilde 8, How I Built a Static Website in 8 Hours with Claude Code, Kilde 23, Get started with Claude Design, Kilde 30, Consumer Terms of Service, Kilde 31, Commercial Terms of Service
Drift og support10 %2 af 5middelClaude lægger ikke selv en offentlig side ud. Delte designs kræver login, og hosting, SSL og domæne skal sættes op hos en anden udbyder, fx via Netlify-integrationen. Support er skriftlig med en AI-bot, svar fra personer på betalte planer og en statusside. Produktet ændrer sig ofte: Claude Design kom i april 2026, Netlify-integrationen i juli og designs i alle samtaler i september. Brugere på Trustpilot giver en retning: af de 20 nyeste anmeldelser dér (24. september til 1. oktober 2026) beskriver 4 en support, der ikke svarer eller ikke hjælper, og 3 samtaler eller filer, der gik tabt ved en opdatering. kilder Kilde 11, Claude, anmeldelser på Trustpilot (de 20 nyeste), Kilde 16, Netlify inside of Claude Design, Kilde 22, Share artifacts, Kilde 25, Release notes, Kilde 28, How to get support
Kontaktvej10 %2 af 5lavClaude skriver siden som almindelig HTML, så en kontaktside med telefonnummer og mail og flere ydelsessider kan komme med, hvis du beder om det. DEV Community-skribentens landingsside blev dog én side, og ifølge Claudes egen evaluering, som han gengiver, blev marketingsiderne fra koden ikke bygget i brandkittet. En formular, der sender henvendelser til dig, kræver en formulartjeneste hos webhotellet eller en tredjepart, og Anthropics hjælpesider beskriver ikke, hvordan det sættes op. Vi har ingen kilde, der beskriver en kontaktformular på en side lavet med Claude. kilder Kilde 5, Claude Design Review: Hands-On Brand Kit and Landing Page Test, Kilde 23, Get started with Claude Design, Kilde 24, What are artifacts and how do I use them?

Det vægtede gennemsnit af delscorerne er Anmeldernes score: 2,6 af 5.

Sådan scorer vi

Kilder

Alle kilder, vi har brugt, med datoen for udgivelse og den dag, vi tjekkede dem. Anmeldelserne står fremme, og de andre grupper er foldet sammen.

Anmeldelser (9)

  1. I tried Claude Design for half an hour. I'm already locked out for a week, PCWorld, Ben Patterson. Udgivet 17. april 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Uafhængig anmeldelse. Anmelderen har provisionslinks til Claude. Tæller med i Anmeldernes score.
  2. What Claude Design is actually good for (and why Figma isn't dead, yet), Lenny's Newsletter (How I AI), Claire Vo. Udgivet 22. april 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Uafhængig anmeldelse. Tæller med i Anmeldernes score.
  3. I used Claude Design to re-create my website landing page, and realized why Opus is worth $20, XDA Developers, Abhinav Raj. Udgivet 17. maj 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Uafhængig anmeldelse. Tæller med i Anmeldernes score.
  4. I used Claude to code an entire website, and it worked better than I expected, XDA Developers, Anurag Singh. Udgivet 10. maj 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Uafhængig anmeldelse. Tæller med i Anmeldernes score sammen med kilde 3 fra samme udgiver. De to er én anmeldelse.
  5. Claude Design Review: Hands-On Brand Kit and Landing Page Test, DEV Community, Ben Peetermans. Udgivet 18. april 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Uafhængig anmeldelse. Tæller med i Anmeldernes score.
  6. Building Websites with Claude Code, Leon Furze, Leon Furze. Udgivet 14. februar 2026, opdateret 3. august 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Uafhængig anmeldelse. Tæller med i Anmeldernes score.
  7. My Claude AI Review (2026): Is It Worth the Hype?, G2 Learn, Soundarya Jayaraman. Udgivet 24. februar 2026, opdateret 10. juli 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Uafhængig anmeldelse. Vi kan ikke se, om anmelderen har en aftale med Claude. Tæller med i Anmeldernes score.
  8. How I Built a Static Website in 8 Hours with Claude Code, Out of Thin Blair, Blair John Lee. Udgivet 8. januar 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Uafhængig anmeldelse. Vi kan ikke se, om anmelderen har en aftale med Claude. Tæller med i Anmeldernes score.
  9. The one about Claude Design, Claude for Small Business (Substack), Megan Ratcliff. Udgivet 29. september 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Uafhængig anmeldelse. Skribenten sælger rådgivning om Claude. Vi har kun læst den offentlige del af indlægget. Tæller med i Anmeldernes score.

Målinger (1)

  1. EuroEval, dansk rangliste (data: github.com/EuroEval/leaderboards, leaderboards/danish_all_simplified.csv), EuroEval. Opdateret 17. april 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Måling (ikke en anmeldelse). En måling, ikke en anmeldelse. Bruges i delscorerne, men tæller ikke med blandt de anmeldelser, Anmeldernes score bygger på.

Vores egen erfaring (1)

  1. Jacob Lynov Mindak, egne erfaringer med Claude, skrevet ned 5. oktober 2026. Type: Vores egen erfaring. Vi sælger selv hjælp til at bygge hjemmesider.
Brugererfaringer (4)
  1. Claude, anmeldelser på Trustpilot (de 20 nyeste), Trustpilot. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Brugererfaring.
  2. Claude Reviews, Capterra. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Brugererfaring.
  3. Claude Design, Hacker News. Udgivet 17. april 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Brugererfaring.
  4. Thoughts and feelings around Claude Design, Hacker News. Udgivet 18. april 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Brugererfaring.
Andre officielle kilder (5)
  1. Netlify inside of Claude Design, Netlify, Sean Roberts. Udgivet 13. juli 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Anden officiel kilde.
  2. Pricing, Netlify. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Anden officiel kilde.
  3. Webhoteller - Simply.com, Simply.com. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Anden officiel kilde.
  4. Domænepriser - Simply.com, Simply.com. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Anden officiel kilde.
  5. Valutakurser (XML), 1. oktober 2026, Danmarks Nationalbank. Udgivet 1. oktober 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Anden officiel kilde.
Anthropics egne sider (14)
  1. Pricing, Anthropic. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  2. Share artifacts, Anthropic Help Center. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  3. Get started with Claude Design, Anthropic Help Center. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  4. What are artifacts and how do I use them?, Anthropic Help Center. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  5. Release notes, Anthropic Help Center. Opdateret 16. september 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  6. How to use Claude in your preferred language, Anthropic Help Center. Opdateret 6. august 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  7. Multilingual support, Anthropic. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  8. How to get support, Anthropic Help Center. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  9. Introducing Claude Design by Anthropic Labs, Anthropic. Udgivet 17. april 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  10. Consumer Terms of Service, Anthropic. Udgivet 8. oktober 2025. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  11. Commercial Terms of Service, Anthropic. Udgivet 17. juni 2025. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  12. Updates to Consumer Terms and Privacy Policy, Anthropic. Udgivet 28. august 2025. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  13. The AI for Problem Solvers | Claude by Anthropic, Anthropic. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
  14. Claude Help Center, Anthropic Help Center. Tjekket 5. oktober 2026. Type: Udbyderens egen side.
Kilder om de værktøjer, vi sammenligner med (17)
  1. Sites, OpenAI (ChatGPT Learn). Tjekket 2. oktober 2026. Type: ChatGPT's egen side.
  2. Creating and using ChatGPT Sites, OpenAI Help Center. Opdateret 2. oktober 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: ChatGPT's egen side.
  3. Priser | ChatGPT, OpenAI. Tjekket 2. oktober 2026. Type: ChatGPT's egen side.
  4. ChatGPT App - App Store (Danmark), Apple App Store, udbyder OpenAI OpCo, LLC. Tjekket 2. oktober 2026. Type: ChatGPT's egen side.
  5. Europe Terms of Use, OpenAI. Opdateret 16. januar 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: ChatGPT's egen side.
  6. ChatGPT Sites Terms, OpenAI. Opdateret 23. juli 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: ChatGPT's egen side.
  7. Understanding responsibilities for your ChatGPT Sites, OpenAI Help Center. Opdateret 14. august 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: ChatGPT's egen side.
  8. Create docs, apps & more with Canvas, Google, Gemini Apps Help. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Geminis egen side.
  9. Med Gemini Canvas kan du skrive, kode og skabe indhold på ét sted med AI, Google. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Geminis egen side.
  10. Google Terms of Service (gældende fra 30. juli 2026), Google. Udgivet 30. juli 2026. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Geminis egen side.
  11. Share your chats from Gemini Apps, Google, Gemini Apps Help. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Geminis egen side.
  12. Macaly AI: AI-builder fra Simply.com, Simply.com. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Simply.com's egen side.
  13. Support, Simply.com. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Simply.com's egen side.
  14. Webhoteller, Simply.com. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Simply.com's egen side.
  15. Domains & hosting, Macaly. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Simply.com's egen side.
  16. FAQ, Macaly. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Simply.com's egen side.
  17. Changelog, Macaly. Tjekket 2. oktober 2026. Type: Simply.com's egen side.

Rettelser

Er der en fejl? Udbydere og læsere kan skrive til info@aihjemmeside.dk med emnet »Rettelse til vurderingen af Claude«. Vi ændrer vurderingen, når fejlen kan dokumenteres, og rettelsen står her med dato.

Skriv en rettelse

Åbner dit mailprogram.

Næste skridt

Vil du hellere have os til at bygge din hjemmeside? Se, hvad vi gør, og hvad det koster.